Em uma revelação surpreendente, o Pentágono divulga foto de alta resolução de uma “nave-mãe” de OVNIs, descrita cSomo uma mini cidade flutuando. Descubra mais sobre essa imagem misteriosa e seus detalhes impressionantes!
Luis Elizondo, ex-chefe do Programa de Identificação Avançada de Ameaças Aeroespaciais do Pentágono, revelou recentemente uma imagem surpreendente de uma suposta “nave-mãe” de OVNIs, em um evento na Filadélfia, EUA. A imagem, segundo Elizondo, teria sido capturada em 2022 na Romênia e exibe o que ele descreveu como uma “enorme mini cidade flutuando no céu”.
Imagem causa polêmica entre especialistas e céticos
Elizondo, que já se destacou por revelar programas secretos do governo relacionados a OVNIs, apresentou a foto durante o evento realizado em um bar de vinhos, onde os ingressos custavam entre US$ 30 e US$ 50. Ele descreveu a nave como similar à icônica espaçonave do filme Contatos Imediatos do Terceiro Grau, dirigido por Steven Spielberg.
A revelação, no entanto, causou uma reação imediata e dividida entre céticos, especialistas em OVNIs e até mesmo testemunhas militares.
- O Mercado Livre surpreende com incrível Kit de Ferramentas com preço baixo e que todo homem deveria ter em casa neste Black Friday
- Supercomputador Chinês Redefine Eficiência Energética e Impulsiona o Futuro da Inteligência Artificial
- Por que Porto Rico não é um estado Americano mesmo sendo dos EUA e possuindo um PIB de 117 bilhões de dólares?
- A batalha desse homem no Egito para manter vivo esta tradição de azulejos artesanais de 200 anos
Enquanto alguns ficaram intrigados pela imagem, outros rapidamente questionaram sua veracidade, associando-a a uma postagem em um grupo de Facebook, o que gerou ainda mais desconfiança sobre sua autenticidade. Jeremy McGowan, veterano da Força Aérea dos EUA e testemunha de um encontro com OVNIs, criticou Elizondo por “exagerar” e, em alguns casos, “fabricar” informações.
Análise da origem da imagem
Uma investigação conduzida por John Greenewald Jr., conhecido defensor da transparência governamental e fundador do site The Black Vault, identificou a possível origem da imagem, rastreando-a até uma publicação de 2023 em um grupo de Facebook chamado “Descobertas Antigas Misteriosas”.
Greenewald usou uma busca reversa de imagem e encontrou uma postagem com milhares de curtidas e comentários, sugerindo que a imagem possa ser um reflexo de um lustre em uma janela, capturado em uma área próxima à usina de carvão de Arad, na Romênia, e não na Embaixada dos EUA, como afirmado por Elizondo.
Segundo Greenewald, a Embaixada dos EUA na Romênia fica a cerca de 640 quilômetros ao sul de Arad, em Bucareste, o que levanta mais dúvidas sobre a autenticidade da alegação inicial. Além disso, a descrição da “nave-mãe” por Elizondo foi considerada exagerada por muitos, incluindo McGowan, que acredita que Elizondo está usando seu nome e suas histórias para promover um novo livro.
A controvérsia sobre as evidências de Elizondo
Esta não é a primeira vez que Elizondo enfrenta críticas quanto à autenticidade de suas alegações sobre OVNIs. McGowan relatou que, em ocasiões anteriores, Elizondo apresentou vídeos em seu celular, afirmando serem materiais secretos.
Segundo McGowan, um desses vídeos teria sido identificado como um clipe público da sonda soviética Phobos 2, que foi divulgado em 1991 e, desde então, está disponível para o público.
McGowan recordou que Elizondo, em uma reunião em 2021, lhe mostrou o vídeo em tom confidencial, mas logo percebeu que se tratava de um material já amplamente acessível.
A experiência, segundo McGowan, reforçou suas suspeitas sobre a credibilidade de Elizondo, que, segundo ele, parece mais interessado em ganhar notoriedade e lucro com palestras e livros do que em buscar a verdade sobre o fenômeno OVNI.
Relatos de “naves-mãe” e drones misteriosos nos EUA
A preocupação sobre “naves-mãe” que poderiam abrigar drones de vigilância misteriosos também não é nova. Em 2019, uma série de relatos de drones varreram o estado do Colorado e arredores, incluindo Nebraska e Kansas, durante as festas de fim de ano. Esses drones geraram alarmes tanto entre cidadãos quanto autoridades locais, especialmente por sua proximidade de instalações militares sensíveis.
Em resposta, o governo americano conduziu investigações, incluindo o apoio da Administração Federal de Aviação (FAA), do FBI e de agências locais, mas nenhum resultado conclusivo foi divulgado. O caso ilustra como a questão dos OVNIs e a possibilidade de “naves-mãe” com capacidades avançadas de espionagem e vigilância continua a preocupar o setor militar dos EUA, principalmente devido à possibilidade de ameaças à segurança nacional.
O ceticismo cresce entre os próprios entusiastas de OVNIs
O impacto das controvérsias geradas por figuras como Elizondo tem dividido a comunidade de entusiastas de OVNIs. No fórum do Reddit r/UFOs, um usuário expressou sua frustração, afirmando que Elizondo estaria “usando os entusiastas de OVNIs para preencher seus bolsos”. Outro participante comentou que as ações de Elizondo só prejudicam a credibilidade dos estudos sérios sobre OVNIs, ofuscando as descobertas realmente relevantes sobre o tema.
Apesar de a comunidade dos entusiastas de OVNIs ser, em sua maioria, composta por pessoas ansiosas para encontrar evidências que sustentem a existência de vida extraterrestre, muitos também compartilham da mesma visão crítica que os céticos. Eles veem as afirmações de Elizondo como uma distração das discussões mais sérias sobre o fenômeno e acreditam que sua atitude prejudica o avanço da pesquisa científica sobre o tema.
Reflexões finais sobre a credibilidade de Elizondo e o impacto no debate sobre OVNIs
Elizondo continua sendo uma figura polêmica, cuja reputação oscila entre ser um informante sobre segredos governamentais e um oportunista que utiliza o mistério dos OVNIs para alavancar suas ambições pessoais. Suas revelações, embora atraentes e repletas de teorias complexas, levantam dúvidas sobre até que ponto ele realmente busca promover uma discussão séria sobre o tema ou simplesmente capitalizar o interesse público.
Este último incidente destaca a complexidade e as armadilhas do debate em torno dos OVNIs. Por um lado, existe uma parcela de relatos que são dignos de análise e podem apontar para fenômenos inexplicáveis.
Por outro, figuras como Elizondo parecem mais propensas a fomentar o sensacionalismo do que a oferecer uma visão objetiva sobre a questão, o que acaba minando a credibilidade de um campo que já enfrenta um ceticismo histórico.