Mesmo com teto constitucional fixado em R$ 44 mil, pensionistas herdeiras de oficiais recebem até R$ 79 mil por mês com respaldo legal e histórico
No Brasil, herdeiras de oficiais das Forças Armadas seguem recebendo pensões que, somadas, superam com folga o teto constitucional de remuneração. Casos como o da senhora Gecy Rangel, filha de marechal do Exército e viúva de dois militares — um da Marinha e outro do Exército Brasileiro — chamam atenção pelos valores pagos mensalmente. Segundo levantamento realizado pelo Sociedade Militar com base nos dados do Portal da Transparência, a beneficiária recebeu R$ 78.893 em janeiro de 2024.
Esse montante ultrapassa o teto remuneratório fixado naquele ano em R$ 41.650,92. Para 2025, o limite foi reajustado para R$ 44.008,52 e passará para R$ 46.366,19 a partir de fevereiro, conforme estabelecido pela Lei nº 14.520/2023. No entanto, os órgãos militares esclarecem que, quando há acúmulo legal de benefícios, como no caso de pensões distintas por matrimônio e filiação, os tetos são aplicados por vínculo e não sobre o total consolidado.
Outros exemplos similares de acúmulo legal
Além de Gecy, outras pensionistas se encontram em situações semelhantes. Sônia Rolins, também filha de marechal e viúva de um general do Exército, soma R$ 79.700 em benefícios. Já Iris Oliveira, Vera Rabello Freire e May Polycarpo Maia recebem entre R$ 73.300 e R$ 73.900 por mês.
-
Há tantos animais em áreas militares dos EUA que só restou uma solução: “coiotes robôs” para afastá-los e garantir mais eficiência nas operações
-
Mais autonomia e discrição: militares dos EUA apostam em geradores a hidrogênio para substituir baterias no campo de batalha
-
Peru e Colômbia mobilizam militares para a fronteira com o Brasil em disputa por ilha cobiçada no coração do rio Amazonas
-
Fim da era americana? Brasil busca na China a autonomia militar que os EUA negaram
Os altos valores estão, em muitos casos, relacionados a pensões deixadas por marechais — patente mais alta da carreira militar, atribuída a generais do Exército, almirantes de esquadra ou tenentes-brigadeiro ao passarem para a reserva. Entre outras beneficiárias de destaque estão Alny Fico Primo, Suely Freitas Almeida e Maria Covas Pereira, todas com rendimentos acima de R$ 70 mil.
Mesmo em casos com valores levemente menores, como o de Cássia Abrantes (R$ 65.400), os montantes se mantêm muito superiores à média dos benefícios previdenciários nacionais.
Por que os pagamentos são considerados legais
O Exército afirma seguir rigorosamente o que determina a legislação vigente. O chamado “abate-teto” é aplicado nos casos em que os rendimentos ultrapassam o limite permitido, com base no que determina a Lei nº 14.520/2023, o Tema 359 do Supremo Tribunal Federal (STF) e o Aviso nº 2022-GP do Tribunal de Contas da União (TCU).
No entanto, quando há acúmulo autorizado por lei — como no caso de pensões por matrimônio e filiação — os valores de cada benefício são tratados de forma independente, o que permite que a soma final ultrapasse o teto constitucional.
Casos amparados por regras anteriores à Reforma Administrativa
Cerca de 23% dos casos apontados pelo Exército se referem a benefícios concedidos antes da Emenda Constitucional nº 19, de 1998, que instituiu o chamado “teto remuneratório global”. Para essas situações, como o direito já havia sido adquirido, a limitação do teto não incide sobre a soma total dos benefícios.
Ainda segundo o Exército Brasileiro, os pagamentos respeitam tanto a legislação vigente quanto os princípios da legalidade e da irredutibilidade de proventos. A Marinha e a Aeronáutica, embora também envolvidas nos casos, não comentaram os dados específicos de suas respectivas pensionistas.
Sistema de pensões militares: origem e manutenção
O modelo que sustenta esses pagamentos foi criado em 1960 pela Lei nº 3.765 e passou por mudanças significativas com a Medida Provisória 2.215-10/2001, que encerrou o direito à pensão vitalícia para herdeiras de militares que ingressaram na carreira após a sua promulgação. Contudo, o direito adquirido por beneficiários anteriores à mudança segue mantido.
Isso significa que, mesmo décadas após a concessão dos benefícios, os pagamentos continuam válidos e integrais, ainda que descolados da realidade previdenciária da maioria da população.
Críticas de especialistas e impacto fiscal
Embora amparados na legalidade, os casos levantam questionamentos quanto à justiça do modelo. O cientista político Rodrigo Lentz, da Universidade de Brasília, afirma que o sistema persiste por causa da forte influência das Forças Armadas no cenário institucional brasileiro.
Já o historiador Manoel Domingos Neto destaca que o poder dos militares foi consolidado ao longo das décadas e blindado contra intervenções mais incisivas do Executivo ou do Congresso Nacional.
De acordo com dados obtidos pelo UOL, para cada general da ativa há 24 inativos (aposentados ou na reserva) e 48 herdeiros que recebem pensões integrais. Apenas este último grupo teria consumido R$ 94 bilhões em recursos públicos nos últimos quatro anos — valor contestado pelo Exército, que afirma que o custo total foi de R$ 53 bilhões no período.
Apesar de controvérsias quanto à equidade do modelo, o acúmulo de pensões por filhas e viúvas de militares permanece respaldado legalmente. O tema, no entanto, deve continuar em debate à medida que o Brasil enfrenta desafios fiscais e discute reformas no sistema previdenciário.