Chinês (Simplificado) 
Chinês (Tradicional) 
Inglês 
Francês 
Alemão 
Italiano 
Japonês 
Norueguês 
Espanhol 
4 min de leitura
16 comentários
Eletricista é condenado a dois anos de prisão por furtar energia elétrica em sua residência. Utilizando um esquema sofisticado para desviar a corrente elétrica e burlar a medição de consumo, ele foi descoberto após inspeções.
Em uma cidade do interior do Tocantins, um caso inusitado envolvendo um eletricista de 56 anos trouxe à tona questões sobre ética, responsabilidade e os limites da legalidade.
Utilizando seus conhecimentos técnicos, o profissional foi condenado por desenvolver um sofisticado esquema de furto de energia elétrica.
De acordo com o portal G1, apesar das tentativas de defesa, a Justiça considerou as evidências apresentadas suficientes para condená-lo a dois anos de prisão, com a pena convertida em medidas restritivas de direitos.
-
China testa arma de micro-ondas com potência de 10 GW para fritar satélites
-
Celular mais barato da Samsung, o Galaxy A06, com câmera de 50 MP, bateria de 5.000 mAh e tela gigante de 6,7 polegadas, por menos de R$ 700
-
Novo Realme Note 70 promete surpreender com bateria gigante, Android 15 e preço abaixo de R$600
-
Naufrágio de 250 anos é encontrado por menino na Escócia e revela navio da Revolução Americana
VEJA AS OFERTAS!
O esquema e a investigação
O caso veio à tona em Paraíso do Tocantins, quando a concessionária de energia Energisa realizou inspeções técnicas na residência do eletricista.
Durante as visitas, foram identificadas irregularidades em duas unidades consumidoras da propriedade.
Conforme os relatórios da empresa, o profissional teria implantado dois sistemas clandestinos, conhecidos popularmente como “gatos”, para desviar energia elétrica e consumir o recurso sem que fosse devidamente registrado pelos medidores.
O primeiro sistema detectado era altamente sofisticado: ele envolvia a aplicação de silicone para isolar o condutor neutro do ramal de entrada.
Essa intervenção fazia com que o medidor funcionasse normalmente mesmo após ser desconectado, dificultando a identificação da fraude.
O segundo sistema, mais rudimentar, consistia em um cabo condutor azul embutido na parede da casa, conectado diretamente ao padrão elétrico.
Esse cabo permitia o fornecimento de energia à residência sem que a concessionária pudesse medir o consumo.
A defesa do acusado
Durante o julgamento, o eletricista negou todas as acusações.
Alegou que sempre pagou suas contas de energia regularmente e explicou que o segundo quadro de medição instalado em sua propriedade tinha como objetivo atender uma futura construção, que nunca foi realizada.
Ele argumentou que não havia provas concretas de que tivesse manipulado a rede elétrica e solicitou sua absolvição.
Contudo, a juíza Renata do Nascimento e Silva, responsável pelo caso, não considerou a versão apresentada pela defesa convincente.
Com base nos laudos técnicos e nas evidências periciais fornecidas pela Energisa, a magistrada destacou que o crime de furto de energia configura-se pela subtração do recurso, independentemente do método utilizado para realizar a ligação clandestina ou adulteração do medidor.
A sentença judicial
O eletricista foi condenado a dois anos de prisão em regime aberto.
No entanto, a juíza substituiu a pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos, como prestação de serviços comunitários e o pagamento de multa.
A decisão judicial, publicada em 12 de novembro, permitiu ao acusado recorrer da sentença, mas a condenação já serve como um importante precedente no combate a fraudes no setor de energia.
O impacto das fraudes no sistema elétrico
Casos como esse vão além do prejuízo financeiro para as concessionárias de energia.
O furto de energia sobrecarrega o sistema, aumenta os custos operacionais e, por consequência, eleva o valor das tarifas cobradas dos consumidores regulares.
Além disso, práticas ilícitas como a adulteração de medidores e a manipulação de redes elétricas podem gerar graves consequências, como curtos-circuitos, incêndios e danos irreversíveis às instalações elétricas, colocando em risco a vida de moradores e trabalhadores.
No Brasil, estima-se que as perdas com fraudes no sistema elétrico ultrapassem bilhões de reais anualmente.
Esse prejuízo é repassado à sociedade por meio de tarifas mais altas, além de comprometer a qualidade e a segurança do fornecimento de energia.
Reflexão ética e legal
A condenação do eletricista também desperta reflexões sobre o uso ético do conhecimento técnico e as implicações legais de ações que violam normas estabelecidas.
Apesar da sofisticação do esquema, o caso demonstra que as fraudes, por mais engenhosas que sejam, estão sujeitas à descoberta e punição.
Outro ponto de discussão diz respeito à adequação das penas aplicadas.
A substituição da pena privativa de liberdade por medidas restritivas, como prestação de serviços comunitários, divide opiniões.
Há quem defenda que punições mais severas são necessárias para desestimular práticas ilícitas, enquanto outros acreditam que penas alternativas são suficientes para educar e ressocializar os envolvidos.
Alerta para riscos éticos, legais e técnicos
O caso do eletricista de Paraíso do Tocantins serve como um alerta sobre os riscos éticos, legais e técnicos associados ao furto de energia elétrica.
Embora o esquema tenha demonstrado um elevado grau de sofisticação, ele também evidenciou a eficiência da Justiça em investigar e punir delitos dessa natureza.
O debate sobre as penalidades aplicadas a crimes relacionados ao furto de recursos públicos ou privados permanece aberto.
Enquanto isso, a condenação deste eletricista reforça a necessidade de conscientização sobre o impacto dessas práticas na sociedade e no sistema energético como um todo.
E você, acredita que penas alternativas, como as aplicadas neste caso, são suficientes para combater fraudes no setor de energia? Ou seria necessária uma abordagem mais rigorosa para coibir essas práticas ilícitas?
O que tem que ser feito no brasil e deixar outras companhias de distribuição de rede operar, lembram do telefone residencial que era uma fortuna e hoje ninguém quer isso e ficou de graça quase para ter uma linha, a mesma coisa e a luz elétrica no brasil que chega a custar 320% mas caro que o resto do planeta, se bem mas barato as pessoas não precisaria fazer gato, pensa comigo um trabalhador comum que ganha um salário mínimo não tem direito de usar um ar condicionado para dormi depois de uma longa jornada de trabalho pq senão a conta de luz vai acabar com seu pequeno salário, enquanto isso em Brasília políticos desfruta de uma vida mega boa nas custa do trabalhador, e justo isso…então põe o valor da tarifa algo que possam pagar e deixam outras companhias explorar o serviço para que possa ter concorrência….
Só sei que aqui no RJ, Light, num consumo de 82 reais, a conta chega num total de 340 reais, incluindo transmissão, distribuição, perdas, icms, custos operacionais, tributos, encargos setoriais e outros itens, ou seja, a conta triplica, e a conta não vem detalhada para não assustar o consumidor, tem que solicitar.
Gostaria de saber se o furto de energia é crime e é identificado pelas concessionárias por meio de perícia técnica, então, por que as concessionárias não vão às comunidades de hoje, que antes eram chamadas de favelas, e providenciam suas verificações técnicas, o que vai ser fácil, pois o furto é evidente, e então, oferece a notícia crime em todas, para que os responsáveis sejam “condenados”. Ir a casa de trabalhador, pai de família é fácil.
Se é público que o furto de energia é distribuído na tarifa dos pagantes, e a relação comercial e jurídica é entre a concessionária e o consumidor que furtou, porque aquele consumidor honesto, tem que pagar a conta do furto, se o problema é da empresa? Seria hipocrisia?