Desafio coloca duas motos 300 cilindradas em teste idêntico para ver qual delas roda mais. Resultado revelou vantagem da Honda na economia.
Duas motos de 300 cilindradas foram colocadas lado a lado em um desafio de consumo no canal Carros com Tiago. De um lado, a Yamaha MT-03. Do outro, a Honda CB Twister F 300.
Ambas começaram o teste com o tanque totalmente seco. O objetivo era simples: descobrir qual das duas rodaria mais quilômetros com apenas 2 litros de gasolina.
Antes do início, os tripômetros das motos foram zerados. Isso garantiu que a medição fosse fiel, registrando exatamente a quilometragem percorrida com o combustível fornecido.
-
Sedã híbrido da BYD promete rodar até 2.000 km com uma carga e tanque, entenda a tecnologia
-
Parou de ser fabricado na geração anterior, mas ainda é um dos favoritos dos motoristas de app: o sedã automático da Nissan com porta-malas gigante e manutenção barata
-
Nova Honda XRE 300 Sahara 2026: com tecnologia FlexOne, entrega 25,2 cv com etanol e 24,8 cv com gasolina, sempre a 7.500 rpm. Veja os preços e o que muda nas novas versões
-
Fiat Argo 1.0 é simples, econômico e fácil de dirigir: ideal para quem está tirando a CNH?
Preparação das motos e critérios de comparação
Na preparação para o teste, cada moto recebeu os mesmos 2 litros de gasolina. A condução seria em velocidade de cruzeiro, entre 100 e 120 km/h, simulando um uso comum em estrada.
A ideia era entender qual moto consegue ser mais eficiente em condições normais de pilotagem.
Uma diferença importante entre as motos está no motor. A MT-03 vem equipada com dois cilindros (“dois canecos”), o que normalmente entrega mais desempenho.
Já a CB Twister traz apenas um cilindro. Essa diferença poderia influenciar diretamente no resultado do teste.
Além disso, a MT-03 é conhecida por entregar mais torque e cavalaria. Porém, essas qualidades, em alguns casos, também podem aumentar o consumo de combustível.
Portanto, a curiosidade estava em saber se a potência extra da Yamaha justificaria um gasto maior, ou se a simplicidade da Honda seria mais eficiente.
Resultado da MT-03: boa média, mas consumo maior
O teste da Yamaha MT-03 foi o primeiro a ser encerrado. A moto percorreu 51,6 quilômetros com os 2 litros de gasolina. Isso representa um consumo médio de 25,5 km por litro.
Apesar de não ser um resultado ruim para uma moto esportiva de 300 cilindradas, o desempenho ficou abaixo do esperado por quem busca economia máxima. Ainda assim, o piloto destacou que a média foi bastante interessante, considerando o estilo e a proposta da moto.
O mais importante foi observar que o teste se manteve dentro do padrão estabelecido. O percurso e a velocidade foram iguais para as duas motos.
O piloto também reforçou que, em situações de uso mais agressivo, como acelerar ao máximo, a MT-03 pode chegar a fazer apenas 10 km por litro.
Twister surpreende e atinge quase 60 km com 2 litros
Já no teste da Honda CB Twister F 300, a surpresa foi maior. A moto conseguiu rodar praticamente 60 quilômetros com os mesmos 2 litros de gasolina. Com isso, a média ficou em torno de 30 km por litro.
Esse desempenho coloca a Twister como mais econômica entre as duas, com uma vantagem de 4,5 km por litro em relação à rival.
Para uma moto da mesma categoria, essa diferença é significativa, principalmente para quem usa o veículo diariamente e quer economizar no abastecimento.
Ao final do trajeto, a CB Twister também ficou sem combustível, encerrando o teste com as mesmas condições da MT-03.
Conclusão do comparativo: economia ou desempenho?
O teste revelou que a Honda CB Twister 300 é mais econômica do que a Yamaha MT-03 em uso de estrada com velocidade constante.
A diferença de consumo pode parecer pequena em números absolutos, mas se torna relevante quando analisada no dia a dia, especialmente para quem percorre longas distâncias.
Portanto, para quem busca economia, a Twister se mostrou a melhor escolha. Já para quem prefere uma moto com mais desempenho, mesmo com um pouco mais de consumo, a MT-03 continua sendo uma opção forte.
O mais importante é que os dois modelos entregam bons resultados dentro de suas propostas. Enquanto uma prioriza a eficiência, a outra aposta na performance.
E isso deixa o consumidor com boas alternativas no mercado das 300 cilindradas.