Chinês (Simplificado) 
Chinês (Tradicional) 
Inglês 
Francês 
Alemão 
Italiano 
Japonês 
Norueguês 
Espanhol 
3 min de leitura
5 comentários
Desafio coloca duas motos 300 cilindradas em teste idêntico para ver qual delas roda mais. Resultado revelou vantagem da Honda na economia.
Duas motos de 300 cilindradas foram colocadas lado a lado em um desafio de consumo no canal Carros com Tiago. De um lado, a Yamaha MT-03. Do outro, a Honda CB Twister F 300.
Ambas começaram o teste com o tanque totalmente seco. O objetivo era simples: descobrir qual das duas rodaria mais quilômetros com apenas 2 litros de gasolina.
Antes do início, os tripômetros das motos foram zerados. Isso garantiu que a medição fosse fiel, registrando exatamente a quilometragem percorrida com o combustível fornecido.
-
Melhores carros para quem tem pouco dinheiro escancaram contraste: jovens buscam Golf, Astra e Civic enquanto zero-km dispara
-
O motor lendário da Volkswagen que marcou gerações no Brasil: rodava mais de 400 mil km, equipou milhões de carros e se despediu em 2013 após quase três décadas de produção
-
Fim de uma era: CEO da Volkswagen volta a confirmar que Golf será o último carro com motor a combustão e dá início à virada elétrica que vai redefinir a marca no mundo
-
Fim de uma era: motor icônico da Volkswagen que marcou gerações com potência e som único foi aposentado após mais de 3 décadas
Preparação das motos e critérios de comparação
Na preparação para o teste, cada moto recebeu os mesmos 2 litros de gasolina. A condução seria em velocidade de cruzeiro, entre 100 e 120 km/h, simulando um uso comum em estrada.
A ideia era entender qual moto consegue ser mais eficiente em condições normais de pilotagem.
Uma diferença importante entre as motos está no motor. A MT-03 vem equipada com dois cilindros (“dois canecos”), o que normalmente entrega mais desempenho.
Já a CB Twister traz apenas um cilindro. Essa diferença poderia influenciar diretamente no resultado do teste.
Além disso, a MT-03 é conhecida por entregar mais torque e cavalaria. Porém, essas qualidades, em alguns casos, também podem aumentar o consumo de combustível.
Portanto, a curiosidade estava em saber se a potência extra da Yamaha justificaria um gasto maior, ou se a simplicidade da Honda seria mais eficiente.
Resultado da MT-03: boa média, mas consumo maior
O teste da Yamaha MT-03 foi o primeiro a ser encerrado. A moto percorreu 51,6 quilômetros com os 2 litros de gasolina. Isso representa um consumo médio de 25,5 km por litro.
Apesar de não ser um resultado ruim para uma moto esportiva de 300 cilindradas, o desempenho ficou abaixo do esperado por quem busca economia máxima.
Ainda assim, o piloto destacou que a média foi bastante interessante, considerando o estilo e a proposta da moto.
O mais importante foi observar que o teste se manteve dentro do padrão estabelecido. O percurso e a velocidade foram iguais para as duas motos.
O piloto também reforçou que, em situações de uso mais agressivo, como acelerar ao máximo, a MT-03 pode chegar a fazer apenas 10 km por litro.
Twister surpreende e atinge quase 60 km com 2 litros
Já no teste da Honda CB Twister F 300, a surpresa foi maior.
A moto conseguiu rodar praticamente 60 quilômetros com os mesmos 2 litros de gasolina. Com isso, a média ficou em torno de 30 km por litro.
Esse desempenho coloca a Twister como mais econômica entre as duas, com uma vantagem de 4,5 km por litro em relação à rival.
Para uma moto da mesma categoria, essa diferença é significativa, principalmente para quem usa o veículo diariamente e quer economizar no abastecimento.
Ao final do trajeto, a CB Twister também ficou sem combustível, encerrando o teste com as mesmas condições da MT-03.
Conclusão do comparativo: economia ou desempenho?
O teste revelou que a Honda CB Twister 300 é mais econômica do que a Yamaha MT-03 em uso de estrada com velocidade constante.
A diferença de consumo pode parecer pequena em números absolutos, mas se torna relevante quando analisada no dia a dia, especialmente para quem percorre longas distâncias.
Portanto, para quem busca economia, a Twister se mostrou a melhor escolha. Já para quem prefere uma moto com mais desempenho, mesmo com um pouco mais de consumo, a MT-03 continua sendo uma opção forte.
O mais importante é que os dois modelos entregam bons resultados dentro de suas propostas. Enquanto uma prioriza a eficiência, a outra aposta na performance.
E isso deixa o consumidor com boas alternativas no mercado das 300 cilindradas.
Que comparação é essa??? são duas motos com propostas totalmente diferentes, sem contar que a MT03 não é rival direta da Twister, a FZ25 é rival direta da Twister. Nada a ver esse **** kkkkkkk
Comparação fulera comparar uma moto mt03 com Twitter 300 de 24 pôneis com ouro sangue de 42 cavalos feita pra corre e competir com cb500f
Porque não foi incluído neste **** a Kawasaki Ninja 300?