Inglês 
Espanhol 
4 min de leitura
2 comentários
Enquanto Elon Musk avança com milhares de satélites Starlink, cientistas alertam sobre os riscos ambientais e a falta de regulamentação no governo Trump.
A SpaceX, liderada por Elon Musk, está revolucionando o setor espacial com suas megaconstelações de satélites Starlink, que prometem levar internet para cada canto do planeta. No entanto, enquanto a Starlink cresce rapidamente, cientistas e reguladores alertam para possíveis impactos ambientais. Sob o pano de fundo das políticas do governo Trump, a falta de revisões ambientais adequadas levanta questões sobre os danos que milhares de satélites podem causar na camada de ozônio e na atmosfera terrestre. Será que a busca por conexão em todo o planeta pode custar caro para a atmosfera?
O crescimento dos satélites na órbita terrestre
A corrida espacial nunca foi tão intensa. Em 2010, havia cerca de 1.000 satélites em órbita; hoje, esse número já ultrapassa 10.000. A maior parte deles vem de empresas como SpaceX, Amazon e OneWeb. Entre esses gigantes, a Starlink, da SpaceX, domina o cenário, representando mais da metade dos satélites ativos atualmente.
E o crescimento não para: a SpaceX já entrou com pedido para lançar mais 30.000 satélites Starlink, parte do ambicioso projeto de Elon Musk para fornecer internet de alta velocidade em qualquer lugar do mundo. Projeções indicam que, até 2030, cerca de 58.000 novos satélites podem estar orbitando a Terra. Mas esse avanço tecnológico traz uma pergunta importante: o que tudo isso significa para a atmosfera?
- Multinacional chinesa Alibaba lança IA Qwen 2.5! Novo modelo que promete competir com gigantes da tecnologia
- Saiba por que as pilhas estão colocadas uma ao lado da outra em direções opostas
- Donald Trump aciona Elon Musk e pede que bilionário resolva um dos maiores desafios da Nasa nos últimos tempo: trazer de volta astronautas presos no espaço
- Após criar maior drone do mundo, empresa brasileira agora lança ‘ChatGPT do agro’
Lançamento e operação de satélites Starlink podem causar danos à camada de ozônio
Pesquisas recentes sugerem que o lançamento e a operação de megaconstelações como a Starlink podem causar danos consideráveis à camada de ozônio. A cada lançamento de foguete, são emitidos poluentes como dióxido de carbono e carbono negro, que podem desencadear reações químicas prejudiciais à proteção natural da Terra contra a radiação solar.
Adicionalmente, a “reentrada” dos satélites na atmosfera ao fim de sua vida útil libera óxidos de alumínio, substâncias que podem permanecer na atmosfera por décadas e causar destruição considerável da camada de ozônio.
Um estudo publicado na Geophysical Research Letters aponta que, se os planos atuais de megaconstelações forem concretizados, os níveis de óxidos de alumínio podem aumentar 21 vezes em comparação aos de 2022. Esse cenário pode ter impactos que ainda nem compreendemos totalmente, conforme apontam cientistas como Nilton Renno.
Elon Musk, o governo Trump e a regulação ambiental
Elon Musk, conhecido por sua abordagem disruptiva, não é fã de regulamentações. Ele já criticou publicamente normas que afetam suas empresas e, com o apoio do governo Trump, pode ganhar ainda mais espaço para seguir adiante com seus planos.
Recentemente, Musk foi apontado para liderar um novo Departamento de Eficiência Governamental, prometendo cortar o que ele chama de “desperdício e regulamentação desnecessária”. Mas essa visão entra em choque com as preocupações de muitos cientistas, que pedem maior controle sobre os lançamentos de satélites e seus possíveis impactos ambientais.
Em outubro, mais de 100 cientistas assinaram uma carta solicitando que a Comissão Federal de Comunicações (FCC) suspenda novos lançamentos de megaconstelações até que revisões ambientais sejam realizadas. A carta aponta que a exclusão de satélites dessas análises “ofende o bom senso”, dado o grande número de lançamentos previstos.
A FCC, por sua vez, sinalizou que revisará suas regras de exclusão de satélites da Lei Nacional de Política Ambiental (NEPA). Se descobrirem que megaconstelações afetam significativamente o ambiente, revisões ambientais podem se tornar obrigatórias.
Conexão global ou preço ambiental alto?
A promessa de Elon Musk com os satélites Starlink é tentadora: conectar bilhões de pessoas à internet, incluindo comunidades remotas e desassistidas. No entanto, os custos ambientais dessa revolução tecnológica ainda são uma incógnita.
Estudos sugerem que cerca de 10% das partículas de aerossol na estratosfera já contêm metais de satélites. Esse número pode saltar para 50% nas próximas décadas, com impactos que ainda não conseguimos prever.
Especialistas como Michelle Hanlon, diretora do Centro de Direito Aéreo e Espacial da Universidade do Mississippi, acreditam que mais estudos são necessários antes de interromper os lançamentos. No entanto, cientistas como Joseph Wang alertam que decisões políticas e tecnológicas devem ser baseadas em previsões precisas dos impactos ambientais.
O futuro da exploração espacial e da atmosfera
A expansão das megaconstelações, liderada pela SpaceX e Starlink, representa um grande avanço para a conectividade global. Mas ela também traz à tona uma questão urgente: como equilibrar progresso tecnológico e sustentabilidade ambiental?
Enquanto as discussões sobre regulamentação continuam, uma coisa é certa: as ações de empresas como a SpaceX, apoiadas por figuras como Elon Musk e o governo Trump, terão um impacto duradouro, tanto para a conexão global quanto para a saúde do planeta.
A corrida espacial moderna pode estar apenas começando, mas os desafios que ela traz já são grandes o suficiente para nos fazer questionar: estamos prontos para pagar o preço desse progresso?
Notícia tendenciosa de cunho ideológico. O governo Trump nem começou e ela já faz acusações ao Trump. A moça nem comentou sobre o acordo assinado por Lula e a “Starlink” chinesa, que teoricamente também vai expor a himanidade ao suposto estrago ou perigo iminente causado por tal tecnologia.
Ah, o artigo é tendencioso? É como dizer que Elon Musk é tendencioso a fazer satélites. Isso é um golpe baixo, mesmo!