Chinês (Simplificado) 
Chinês (Tradicional) 
Inglês 
Francês 
Alemão 
Italiano 
Japonês 
Norueguês 
Espanhol 
5 min de leitura
0 comentários
STJ e Banco Central confirmam: bancos devem devolver valores de fraudes no Pix, salvo se provarem culpa do cliente. Entenda seus direitos.
Desde o lançamento em 2020, o Pix se consolidou como o meio de pagamento mais usado do Brasil. Segundo o Banco Central, em 2025 já são mais de 165 milhões de usuários ativos e cerca de R$ 2,1 trilhões movimentados por mês. A praticidade é inegável: transferências em segundos, sem tarifas, 24 horas por dia. Mas junto com a popularidade veio um problema: o crescimento das fraudes bancárias. Golpes de engenharia social, clonagem de contas e transferências não autorizadas explodiram, deixando clientes no prejuízo. Muitos acreditam que, nesses casos, o consumidor arca sozinho com a perda.
A verdade, porém, é outra: a lei e a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) confirmam que os bancos são responsáveis pelos valores subtraídos em fraudes, exceto se comprovarem culpa exclusiva do cliente.
O que diz a lei e o Código de Defesa do Consumidor
O Código de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/1990) estabelece que instituições financeiras são responsáveis por falhas na prestação de serviços. O artigo 14 dispõe:
-
STF inicia julgamento histórico que pode mudar a vida de milhões de motoristas e entregadores de aplicativos e abalar gigantes como Uber e Rappi
-
Funcionária com TDAH ganha troféu de mais ‘lerda’ do setor e será indenizada no Brasil
-
Tio troca fechaduras, coloca pertences da sobrinha na calçada e agora terá de pagar indenização por expulsá-la de imóvel herdado
-
Com a aprovação da MP 1.296/2025, servidores do INSS receberão bônus por produtividade para acelerar análise de benefícios e reduzir filas
“O fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços.”
Na prática, isso significa que o banco responde objetivamente por prejuízos decorrentes de fraudes, a não ser que consiga provar que o cliente agiu com dolo ou culpa grave (por exemplo, fornecendo senha a terceiros).
O STJ consolidou esse entendimento na Súmula 479:
“As instituições financeiras respondem objetivamente pelos danos gerados por fortuito interno relativo a fraudes e delitos praticados por terceiros no âmbito de operações bancárias.”
Ou seja: fraudes fazem parte do risco da atividade bancária, e o cliente não pode ser penalizado por falhas de segurança do sistema.
Jurisprudência do STJ: casos emblemáticos
O STJ já julgou dezenas de ações em que bancos foram condenados a restituir clientes por prejuízos sofridos em fraudes. Um caso emblemático é o REsp 1992474/SP (2022), em que a Corte reafirmou que:
- O banco deve ressarcir o consumidor em fraudes de transferências bancárias, inclusive Pix;
- A única exceção é se houver prova clara de culpa exclusiva do correntista;
- Cabe à instituição financeira demonstrar que o cliente agiu de forma imprudente ou colaborou para a fraude.
Assim, decisões judiciais reforçam que o ônus da prova é do banco, não do consumidor.
O papel do Banco Central e as regras do Pix
O Banco Central também criou mecanismos de proteção para os usuários do Pix:
- Mecanismo Especial de Devolução (MED): desde 2021, permite o bloqueio e devolução de valores em casos de fraude ou falha operacional, a pedido da vítima.
- Novas regras de 2025: ampliaram prazos e obrigações dos bancos para monitorar transações suspeitas, com possibilidade de bloqueio cautelar imediato.
- Responsabilidade solidária: a instituição recebedora dos valores fraudulentos também pode ser responsabilizada, já que deve monitorar contas usadas para golpes.
Essas normas reforçam que a segurança é dever dos bancos e que o cliente não deve ser desamparado.
Quando o banco pode se eximir da responsabilidade
Apesar da proteção legal, existem situações em que o banco pode se livrar da obrigação de devolver os valores. Isso ocorre quando ele comprova:
- Culpa exclusiva do cliente: fornecimento de senha a terceiros, compartilhamento de códigos de segurança ou negligência evidente.
- Fraude fora do ambiente bancário: quando o cliente transfere valores voluntariamente após cair em golpe de WhatsApp ou falsas centrais de atendimento, e não houve falha de segurança do banco.
- Autorização expressa do usuário: se a transferência foi validada por biometria ou token, será mais difícil alegar falha da instituição.
Mesmo assim, muitos tribunais têm considerado que, em casos de fraudes altamente sofisticadas, o consumidor não pode ser responsabilizado sozinho.
Impacto para consumidores e para o sistema bancário
O reconhecimento da responsabilidade dos bancos tem dois efeitos diretos:
Proteção ao consumidor: garante que aposentados, trabalhadores e empresas não fiquem à mercê de quadrilhas especializadas em fraudes digitais.
Pressão sobre os bancos: obriga instituições a investir mais em sistemas de segurança, inteligência artificial e prevenção de golpes.
Segundo especialistas, a medida fortalece a confiança no sistema financeiro, essencial para que o Pix continue crescendo sem se tornar sinônimo de risco.
Como o correntista deve agir em caso de fraude
Se o cliente perceber uma transferência fraudulenta em sua conta, deve:
- Comunicar imediatamente ao banco e registrar boletim de ocorrência;
- Solicitar ativação do Mecanismo Especial de Devolução (MED);
- Registrar reclamação no Banco Central e no Procon;
- Caso não haja devolução, ingressar com ação judicial pedindo ressarcimento e, em alguns casos, indenização por danos morais.
A jurisprudência está do lado do consumidor, mas é fundamental agir rápido e reunir provas (prints, protocolos, boletim).
O Pix revolucionou os pagamentos no Brasil, mas também abriu espaço para uma onda de fraudes. O que quase ninguém sabe é que, nesses casos, o banco não pode simplesmente se eximir da responsabilidade.
O STJ e o Banco Central já deixaram claro: o risco da atividade é das instituições financeiras, não do correntista. Assim, o consumidor lesado tem direito ao ressarcimento, salvo quando fica provada sua culpa exclusiva.
É um recado poderoso: no mundo digital, segurança não é favor, é obrigação. E quem lucra com o sistema bancário deve também responder pelos riscos.
Seja o primeiro a reagir!