Chinês (Simplificado) 
Chinês (Tradicional) 
Inglês 
Francês 
Alemão 
Italiano 
Japonês 
Norueguês 
Espanhol 
3 min de leitura
2 comentários
‘Navio da Vergonha’ é barrado em portos ao redor do mundo. Cargueiro carrega explosivos destinados a Israel e enfrenta boicote global, pressionado por denúncias de violação de direitos humanos.
Em uma série de rejeições incomuns, o navio cargueiro MV Kathrin, conhecido como “Navio da Vergonha”, enfrenta um bloqueio global sem precedentes.
Com bandeira portuguesa hasteada, o cargueiro navega de porto em porto em busca de atracação, mas em vão.
Portos no Mediterrâneo, no Adriático e até fora da Europa têm negado a entrada do navio por suspeita de que ele transporta explosivos de alto poder destrutivo destinados a Israel.
-
Gênio nos gramados, Neymar também brilha nos negócios com inauguração que reuniu 20 mil pessoas só na abertura
-
Cidade do interior de São Paulo, considerada por muitos como a mais bonita do Brasil, inspira roteiro turístico
-
Fim da engenharia no Brasil? Falta de interesse dos jovens e escassez de mão de obra expõem crise silenciosa no setor
-
Mercado Livre avança no Brasil: compra de farmácia em SP abre caminho para venda de medicamentos on-line
A carga, de acordo com denúncias de organizações de direitos humanos, é destinada a operações militares contra territórios palestinos, o que tem gerado protestos em escala global.
A Anistia Internacional se envolveu no caso, pressionando o governo português para que retire o registro do MV Kathrin do Registo Internacional de Navios da Madeira.
Segundo a organização, a carga contém RDX, um explosivo altamente destrutivo, cuja utilização em conflitos armados está sob rígida regulação do direito internacional.
Esse tipo de armamento pode ser associado a execuções em massa e crimes de guerra, o que motivou o movimento de bloqueio em diversos portos.
A embarcação, de propriedade de um alemão e com tripulação ainda desconhecida, viu-se em uma situação embaraçosa ao solicitar, em 27 de setembro, a retirada da bandeira portuguesa.
No entanto, dez dias depois da solicitação oficial, o navio continuava navegando sob o pavilhão português, segundo informações divulgadas pelo jornal Público de Portugal.
Um movimento liderado por direitos humanos
Desde sua partida do porto de Hai Phong, no Vietnã, no final de julho, o MV Kathrin já foi impedido de atracar em diversas nações, incluindo Namíbia, Montenegro, Eslovênia, Croácia e Malta.
Os bloqueios vêm como resposta à pressão de diversas organizações internacionais de direitos humanos que acreditam que o carregamento do navio viola normas internacionais.
Conforme afirma a Anistia Internacional, a presença do explosivo RDX a bordo representa um sério risco para as populações dos territórios palestinos, onde o governo israelense conduziria operações militares.
De acordo com a organização, a transferência de tais armamentos para zonas de conflito viola leis internacionais que proíbem o fornecimento de armas onde há risco de genocídio ou outras atrocidades.
Risco e monitoramento contínuo
O bloqueio de acesso aos portos é apenas uma parte do que o MV Kathrin enfrenta.
Desde que sua suspeita carga foi revelada, as autoridades de segurança de diversos países e até a mídia internacional têm monitorado o trajeto da embarcação.
Para algumas nações, receber o MV Kathrin em suas águas pode significar uma violação das legislações de controle de armas e até um risco de segurança.
A vigilância contínua de seu paradeiro tem mantido o navio em constante movimento, sem um porto seguro à vista.
MV Kathrin: um caso que desafia leis e diplomacia
A complexidade do caso do “Navio da Vergonha” se torna evidente à medida que questões de jurisdição, diplomacia e legislação internacional entram em jogo.
Portugal, como país de bandeira, tem a responsabilidade de verificar as atividades do navio, mas também enfrenta a pressão de grupos como a Anistia Internacional para agir rapidamente.
Para muitos, a presença da bandeira portuguesa no navio é vista como uma conivência indireta com as atividades suspeitas, o que tem levado a questionamentos sobre a regulamentação do setor marítimo.
Agora, com o aumento das tensões e a crescente pressão global, a comunidade internacional aguarda para ver qual será o destino final do MV Kathrin.
Este caso coloca em destaque a dificuldade de regular o transporte marítimo em um cenário de incertezas e desafios diplomáticos.
Será que o navio conseguirá encontrar um porto para desembarcar? E até que ponto governos e autoridades estão dispostos a ignorar o clamor de organizações de direitos humanos?
A invasão da Rússia que já dura mais de um ano, matou menos civis do que a matança de Israel sobre o povo palestino , mais de 40.000 mil civis inclusive milhares de crianças, é ****, é extermínio deliberado.
Fico aqui imaginando, por que anistia internacional não se manisfestou quando a Rússia invadiu a Ucrânia assassinando crianças, jovens, mulheres e idosos ?
Por que a anistia internacional não se envolveu quando o Hamas lançou uma ofensiva sequestrando e assassinando crianças, jovens, mulheres e idosos ?
Por que a anistia internacional não se manismfetou contra o Irã por armar e financiar grupos terrorista que matam crianças, jovens e idosos?