Excesso de produção de energia pode gerar colapso no sistema elétrico, alerta Aneel

Entenda como o excesso de produção de energia no Brasil ameaça a estabilidade do sistema elétrico e desafia o futuro da matriz renovável.

O Brasil vive um momento inédito em sua história energética. Durante décadas, o grande desafio foi garantir capacidade de geração suficiente para atender ao consumo crescente de uma população em expansão e de uma economia em desenvolvimento.

Entretanto, o país enfrenta hoje um cenário oposto: o excesso de produção de energia. À primeira vista, pode parecer uma boa notícia, já que significa abundância de recursos, especialmente de fontes renováveis.

Contudo, esse quadro levanta preocupações e ameaça a segurança do sistema elétrico nacional.

Por essa razão, a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) estuda novas regras e protocolos para lidar com a oferta maior do que a demanda.

Como consequência, a sobrecarga causada pela produção excedente, vinda principalmente de parques eólicos e solares no Nordeste, coloca em risco o equilíbrio do Sistema Interligado Nacional (SIN).

A transição energética e a nova realidade brasileira

Historicamente, o Brasil se consolidou como uma potência em energia renovável. Desde a segunda metade do século XX, a matriz elétrica do país se apoiou no predomínio das hidrelétricas.

Grandes projetos, como Itaipu e Tucuruí, garantiram eletricidade em escala suficiente para sustentar a industrialização e levar luz a milhões de brasileiros.

Posteriormente, nos anos 2000, o país iniciou uma forte expansão em energias limpas complementares.

Isso ocorreu porque incentivos governamentais, leilões de energia e políticas públicas estimularam a instalação de parques eólicos e solares, principalmente no Nordeste, onde a incidência solar é alta e os ventos sopram de forma constante.

Assim, o Brasil passou a figurar entre os países com maior capacidade instalada dessas fontes no mundo.

Como resultado, ocorreu uma verdadeira revolução energética.

No entanto, essa transformação também criou um desafio inesperado: em vários momentos, a geração supera a necessidade de consumo.

O excesso de produção de energia não pode ser simplesmente armazenado, já que o país ainda não possui infraestrutura suficiente de baterias ou outras soluções de estocagem.

Além disso, a sazonalidade reforça esse quadro.

Em períodos de chuvas intensas, as hidrelétricas geram com grande potência.

Paralelamente, o vento sopra forte no Nordeste e a radiação solar se mantém constante.

Essa combinação provoca uma sobreposição de fontes que amplia ainda mais o volume de eletricidade disponível na rede.

O impacto da sobreoferta no sistema elétrico

O Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) coordena a produção e a distribuição de energia em todo o território nacional.

Dessa forma, quando a oferta supera a demanda, o ONS precisa ordenar a redução ou até a interrupção da geração em determinadas usinas.

Esse procedimento ocorre quase diariamente, sobretudo com empreendimentos solares e eólicos.

Entretanto, desligar uma usina parece simples, mas a realidade é mais complexa.

Como o sistema elétrico brasileiro funciona de forma interligada, qualquer variação pode repercutir em todo o país.

Além disso, usinas eólicas e solares apresentam sensibilidade maior às variações naturais de vento e radiação solar.

Isso significa que a produção oscila ao longo do dia.

Em determinados horários, quando o sol e o vento estão fortes, a geração sobe rapidamente e pressiona a rede.

Se esse pico coincide com baixo consumo, a sobrecarga ameaça o equilíbrio do sistema.

Nesse sentido, a Aneel e o ONS reconhecem que os protocolos atuais não atendem a esse novo tipo de cenário.

Até pouco tempo atrás, os cortes de geração estavam relacionados à falta de chuvas em hidrelétricas.

Agora, o desafio se inverteu: as autoridades precisam desligar usinas em tempos de abundância para evitar colapso.

Consequentemente, esse processo também gera impacto econômico.

Quando uma usina interrompe a geração, o investimento feito por seus operadores deixa de render no período de paralisação.

Assim, cria-se insegurança regulatória, o que pode desestimular novos aportes financeiros.

Justamente em um setor que precisa crescer continuamente para sustentar a transição energética.

Distribuidoras, consumidores e a geração distribuída

Outro ponto relevante nesse debate é a mini e microgeração distribuída.

Esse modelo permite que consumidores instalem painéis solares em residências ou empresas e injetem o excedente de energia na rede, recebendo descontos na conta de luz.

Desde 2012, quando a regulamentação se tornou mais favorável, a geração distribuída cresceu de forma acelerada no Brasil.

Embora a democratização do acesso à energia limpa represente um avanço, ela complica a gestão do sistema elétrico.

Isso acontece porque a produção distribuída não fica sob o controle direto do ONS, mas sim das distribuidoras locais.

Como consequência, quando ocorre excesso de produção de energia, esse volume adicional injetado na rede amplia ainda mais a sobreoferta.

Isso exige mecanismos de coordenação entre ONS, distribuidoras e consumidores.

Além disso, as pequenas centrais hidrelétricas também influenciam esse cenário.

Apesar de oferecerem maior controle, elas ficam fora da rede básica e impactam o sistema de maneira indireta.

Por essa razão, a Aneel propõe regras claras para definir quem deve reduzir ou interromper a geração em momentos críticos e como isso deve ocorrer.

A discussão também envolve questões políticas e econômicas.

Afinal, é preciso equilibrar os interesses de grandes geradores, distribuidoras e pequenos produtores que investiram em painéis solares.

Como qualquer mudança pode gerar disputas jurídicas, cresce a necessidade de garantir previsibilidade e segurança regulatória.

Portanto, o excesso de produção de energia se mostra um tema que vai além da técnica: alcança a regulação, a economia e a sociedade.

O paradoxo da energia limpa

O Brasil vive um verdadeiro paradoxo energético.

De um lado, a matriz elétrica se torna cada vez mais limpa e renovável, alinhada às metas globais de descarbonização.

De outro, o próprio sucesso dessa expansão cria riscos para a estabilidade elétrica.

Esse dilema, entretanto, não é exclusivo do Brasil.

Alemanha e Espanha já enfrentaram situações semelhantes, em que o excesso de produção de energia obrigou o desligamento de usinas.

Nesses países, a solução passou pelo investimento em sistemas de armazenamento em larga escala, como baterias de lítio, hidrogênio verde ou hidrelétricas reversíveis.

Essas tecnologias permitem guardar energia nos momentos de sobra para utilizá-la em horários de maior demanda.

No Brasil, esse debate ainda engatinha, mas tende a ganhar força nos próximos anos.

Além disso, a experiência da Califórnia, nos Estados Unidos, ajuda a ilustrar os riscos da abundância.

Lá, a expansão solar deu origem ao chamado “duck curve”, que mostra como a produção em excesso durante o dia derruba a demanda pela rede e cria dificuldades no início da noite.

Assim, a vivência internacional pode servir como alerta e inspiração.

Para que o Brasil encontre soluções rápidas e eficientes para lidar com sua própria abundância energética.

O futuro da regulação e os caminhos possíveis

Para especialistas, o que está em jogo não se resume ao equilíbrio técnico do sistema.

Pelo contrário, a previsibilidade para investidores e consumidores também precisa entrar na equação.

Quem instala uma usina eólica, solar ou hidrelétrica depende de regras claras para operar.

Portanto, protocolos transparentes reduzem a insegurança e evitam perdas econômicas.

Nesse contexto, a Aneel estuda mecanismos de compensação ou limites mais objetivos para cortes de geração.

Paralelamente, cresce a pressão para que o país invista em tecnologias de armazenamento e em estratégias de uso inteligente da energia.

Como a “resposta da demanda”, em que consumidores ajustam o consumo em horários de sobra e aproveitam a eletricidade mais barata.

Outra alternativa envolve exportar energia em maior escala para países vizinhos da América do Sul.

O Brasil já possui interconexões com Argentina, Uruguai e Paraguai.

Mas pode ampliar essas redes para evitar desperdício e transformar o excesso em receita e integração regional.

Assim, o grande desafio consiste em equilibrar segurança elétrica, valorização dos investimentos em fontes renováveis e atendimento ao consumidor final.

O excesso de produção de energia, se bem administrado, pode se transformar em vantagem competitiva.

Fortalecendo o Brasil como exportador de eletricidade e como líder global na transição energética.

O Brasil entrou em uma nova fase da sua história elétrica.

Depois de enfrentar apagões e crises de racionamento, o país agora precisa aprender a lidar com a abundância.

O excesso de produção de energia não é apenas um desafio técnico, mas também uma oportunidade de inovação e transformação.

Se o país estruturar protocolos claros, investir em armazenamento e ampliar a integração entre geração, distribuição e consumo, o que hoje parece uma ameaça pode se converter em um trunfo para o futuro.

Mas a forma como o Brasil vai se posicionar na corrida global por sustentabilidade e eficiência energética.

O excesso de energia, paradoxalmente, pode se tornar o combustível para um futuro mais seguro, limpo e estratégico para o país.