Chinês (Simplificado) 
Chinês (Tradicional) 
Inglês 
Francês 
Alemão 
Italiano 
Japonês 
Norueguês 
Espanhol 
5 min de leitura
0 comentários
Elon Musk anuncia a GrokiPedia após críticas de Larry Sanger sobre o viés político da Wikipédia, reacendendo o debate sobre neutralidade, censura e o futuro das enciclopédias online.
O empresário Elon Musk anunciou que lançará uma nova enciclopédia digital com inteligência artificial chamada GrokiPedia, inspirada nas críticas de Larry Sanger, cofundador da Wikipédia. Sanger, afastado do projeto original desde 2002, voltou ao centro das discussões ao acusar a enciclopédia de ter perdido sua neutralidade e adotado um viés ideológico de esquerda. O bilionário classificou a iniciativa como uma tentativa de reconstruir a internet factual, num momento em que a confiança nas plataformas tradicionais está em declínio.
Para Musk, a GrokiPedia será uma “melhoria enorme”, combinando inteligência artificial com edição colaborativa, mas sem o que ele chama de “filtragem política”. De acordo com o portal Infomoney, o projeto surge em meio a crescentes pressões sobre a Wikipédia, criticada tanto por conservadores quanto por acadêmicos que questionam seus critérios editoriais e a influência de grupos específicos na moderação de conteúdo.
As críticas do cofundador da Wikipédia
Larry Sanger, que criou a Wikipédia ao lado de Jimmy Wales em 2001, afirma que a enciclopédia “se desviou dos princípios originais de neutralidade”.
-
‘Pegadinha no mercado’: empresas mudam fórmulas de produtos sem avisar e deixam consumidores revoltados com gosto, cheiro e textura diferentes
-
Ninguém quer sair dessas 5 cidades brasileiras que estão bombando em tecnologia, empregos e qualidade de vida e deixando as capitais comendo poeira no desenvolvimento
-
Governo libera cartão de crédito de R$ 3 000 para 100 mil professores da rede pública; veja quem tem direito
-
Bradesco encerra emissão de cheques para pessoas físicas e MEIs em dezembro e reforça aposta no Pix após queda de 96% no uso desde 1995
Segundo ele, os artigos exibem inclinações consistentes a favor de perspectivas progressistas, especialmente em temas como política, religião, crime e mudanças climáticas.
Em suas palavras, “a Wikipédia se tornou um ônibus desgovernado descendo a estrada e atropelando inocentes”.
Sanger argumenta que o projeto, antes um símbolo de abertura, passou a funcionar como um espaço de controle informativo, favorecendo certas fontes e excluindo outras.
Ele propõe uma série de reformas, como revelar a identidade dos principais editores, eliminar listas negras de fontes “não confiáveis” e reforçar a política de neutralidade absoluta.
Essas ideias, reunidas nas chamadas “Nove Teses”, circularam entre personalidades conservadoras e chegaram até Elon Musk, que declarou publicamente apoio às propostas e compartilhou as teses nas redes sociais.
Elon Musk entra na disputa pela verdade digital
Elon Musk, que já havia apelidado a Wikipédia de “Wokipedia” em referência ao termo woke, usado por conservadores para criticar pautas progressistas, vê na criação da GrokiPedia uma forma de combater o viés ideológico percebido nas grandes plataformas de informação.
Segundo Musk, a nova enciclopédia usará IA para cruzar dados de múltiplas fontes e sinalizar inconsistências, permitindo ao leitor visualizar diferentes interpretações de um mesmo fato.
Ele afirma que o sistema buscará “transparência algorítmica”, evitando filtros editoriais opacos e priorizando contextos históricos e estatísticos sobre opiniões.
A GrokiPedia será desenvolvida pela equipe da xAI, empresa de inteligência artificial do próprio Musk, integrada ao ecossistema da X (antigo Twitter).
A proposta é permitir que usuários corrijam, citem e contextualizem informações com ajuda de modelos de linguagem, criando o que o bilionário chama de “enciclopédia viva e auditável”.
Disputa política e reação da Wikipédia
As críticas de Sanger ecoaram entre políticos conservadores. O senador Ted Cruz enviou uma carta à Fundação Wikimedia pedindo explicações sobre o que chamou de “viés ideológico sistêmico”, enquanto o comentarista Tucker Carlson defendeu publicamente a criação de alternativas à plataforma.
O caso foi parar até no Comitê de Supervisão da Câmara dos EUA, que abriu uma investigação sobre supostas manipulações de conteúdo por “atores estatais hostis”.
A diretora-executiva da Wikimedia, Maryana Iskander, rebateu as acusações, dizendo que a Wikipédia “é uma enciclopédia baseada em fontes e corrigida em tempo real”.
Ela destacou que o processo de edição é público, revisado por milhares de voluntários e, se há viés, “o sistema se autocorrige”.
Iskander também lembrou que 99,9% do conteúdo da Wikipédia trata de temas neutros, como esportes, fauna e cultura, e que as disputas ideológicas representam apenas uma fração do total de artigos.
Ainda assim, a fundação reconhece o desafio de manter pluralidade entre editores, especialmente em temas políticos e sociais.
O papel da inteligência artificial na nova era das enciclopédias
A discussão sobre viés não se limita à Wikipédia. Modelos de linguagem como ChatGPT e Gemini também enfrentam acusações de enviesamento ideológico, à medida que sistemas de IA passam a ditar o que é visível e o que é considerado “verdade”.
Musk afirma que a GrokiPedia pretende usar IA de forma descentralizada, sem “controle editorial centralizado”, o que permitiria múltiplas interpretações coexistirem.
Para críticos, essa abordagem pode gerar desinformação travestida de pluralidade. Já defensores veem nela uma tentativa legítima de restaurar a diversidade de perspectivas em um ambiente digital cada vez mais concentrado.
Sanger, por sua vez, diz que o “grande erro da Wikipédia foi acreditar que consenso é sinônimo de verdade”.
Para ele, a nova geração de enciclopédias deve ser “aberta, plural e verificável por algoritmos públicos”, em vez de depender de um pequeno grupo de moderadores anônimos.
A criação da GrokiPedia coloca Elon Musk no centro de mais uma disputa sobre quem define a verdade na era digital.
O embate entre Sanger e a Wikipédia revela um dilema mais amplo: é possível manter neutralidade em um ambiente construído por pessoas, algoritmos e interesses políticos?
Enquanto uns veem em Musk um restaurador da transparência informativa, outros o acusam de usar a retórica da liberdade para reconstruir a internet sob sua própria lente ideológica.
E você, acredita que a GrokiPedia pode realmente oferecer uma visão mais neutra da informação ou será apenas mais um campo de batalha na guerra das narrativas?
Seja o primeiro a reagir!