Chinês (Simplificado) 
Chinês (Tradicional) 
Inglês 
Francês 
Alemão 
Italiano 
Japonês 
Norueguês 
Espanhol 
3 min de leitura
0 comentários
OpenAI perde US$ 5 bilhões em 2024, mas Sam Altman exige trilhões para data centers que já consomem mais que o PIB do consumo americano
A trajetória recente da OpenAI mostra o poder de narrativa de Sam Altman, capaz de manter a empresa entre as mais valiosas do mundo apesar de resultados financeiros negativos. Em 2024, a companhia registrou receita de US$ 3,7 bilhões, mas um prejuízo de US$ 5 bilhões, segundo análise do biólogo e divulgador científico Átila Iamarino.
Ainda assim, a avaliação de mercado da empresa ultrapassa US$ 500 bilhões, sustentada por promessas de expansão tecnológica sem precedentes.
O paradoxo da OpenAI: prejuízo e valorização
O que chama atenção é o abismo entre a situação financeira e a projeção de mercado. Sam Altman consegue convencer investidores e governos de que o futuro da inteligência artificial justifica aportes trilionários, mesmo sem lucro. Esse movimento se apoia em uma estratégia agressiva: transformar a OpenAI não apenas em produtora de softwares, mas em um ecossistema que depende de infraestrutura gigantesca, incluindo chips, energia e supercomputadores.
-
China apresenta o primeiro chip 6G do mundo com velocidades acima de 100 Gbps
-
iPhone 17 Air chega como o mais fino da história: Apple revela modelo com apenas 5,5 mm, chip A19 e nova estrutura em alumínio
-
Aeronave autônoma apelidada de “Picape do Céu” promete transportar 3,6 toneladas a 3.200 km e mira operações no Indo-Pacífico
-
Samsung aposta alto na IFA 2025 com eletrodomésticos que unem IA, sofisticação europeia e desempenho para cozinhas abertas
Segundo Átila, essa dinâmica lembra uma bolha especulativa, já que empresas e governos injetam capital em projetos que ainda não entregaram retorno real. Mas, no curto prazo, a narrativa tem funcionado, garantindo à OpenAI posição central no setor.
O projeto Stargate e a corrida pelos super data centers
Entre os planos mais ambiciosos está o chamado Stargate, uma rede de data centers globais com capacidade de processamento muito acima do existente hoje. Sam Altman pede trilhões de dólares para viabilizar a ideia, que depende diretamente de chips da Nvidia e de energia elétrica em escala industrial.
Em 2025, Microsoft, Amazon, Meta e Alphabet já destinaram US$ 155 bilhões apenas para infraestrutura de IA — valor superior ao orçamento do governo dos EUA para educação e programas sociais no mesmo período. Isso mostra a prioridade dada ao setor e como Altman conseguiu mobilizar recursos comparáveis a grandes projetos nacionais.
O custo energético da inteligência artificial
Um dos pontos críticos é o consumo energético. Os super data centers já gastam mais eletricidade do que muitos países inteiros e podem superar o consumo residencial dos EUA até 2030. Esse cenário coloca em dúvida a sustentabilidade da expansão. Se, por um lado, a promessa é de máquinas inteligentes que transformem a economia, por outro, a pressão sobre energia e recursos ameaça setores tradicionais.
Sam Altman usa o discurso de “apocalipse digital”, comparando a IA com riscos de guerra nuclear ou pandemias, o que ajuda a justificar os gastos bilionários. Mas críticos apontam que esse discurso serve também para desviar o foco dos problemas práticos, como o custo ambiental, a falta de transparência e a ausência de lucro consistente.
Uma empresa em crise de identidade
A OpenAI nasceu como organização sem fins lucrativos, mas, na prática, tornou-se um negócio privado que depende de capital externo e acordos estratégicos. Ex-funcionários já denunciaram pressa em lançamentos, riscos de segurança e manipulação interna. Mesmo após ter sido afastado brevemente em 2023, Altman retornou ao comando porque é considerado o único capaz de atrair os investimentos necessários para sustentar a empresa.
Esse paradoxo expõe a fragilidade do modelo: uma companhia deficitária, mas tratada como peça essencial para o futuro econômico mundial. O que mantém a OpenAI no topo não são seus resultados financeiros, mas a capacidade de Sam Altman de vender a visão de um futuro inevitável dominado pela inteligência artificial.
O caso da OpenAI mostra como Sam Altman transformou um prejuízo bilionário em combustível para pedir trilhões em investimentos. A estratégia mantém a empresa valorizada, mas levanta dúvidas sobre sustentabilidade financeira, impacto ambiental e concentração de poder em poucas mãos.
E você, acredita que o plano de Sam Altman é realmente o futuro inevitável da tecnologia ou estamos diante de uma bolha que pode estourar a qualquer momento? Deixe sua opinião nos comentários — queremos ouvir sua análise sobre esse cenário.
Seja o primeiro a reagir!